| commenti | - 180.0
- 30.0
- Eh?--Innominato/Firma 10:45, apr 11, 2010
*Lista pallosa di nomi--Marcopete87/firma 11:52, apr 11, 2010
- *Ripetete con me: il nonsense non è scrivere frasi a caso, il nonsense non è scrivere frasi a caso, il nonsense non è... ecc.--Charles Dexter Ward/Firma 11:08, apr 12, 2010
**. Schifezza totale. Non c'è neanche roba che possa essere spostata parole a caso: almeno in quello anche la sintassi e la grammatica vanno a farsi benedire, con nomi usati come verbi e viceversa con effetto comico. Questo invece è proprio una serie di frasi idiote e basta.--Lamentone/firma 20:17, apr 12, 2010
*Da massimo sostenitore del nonsense, alcuni pezzetti sono carini, ma nel complesso è schifo.--TheDekuLink/firma 12:40, apr 12, 2010
*Brindo alla supercazzola come se fosse antani, non ho capito dove voglia andare a parare, ammesso che voglia andare a parare da qualche parte...--Sabaku no Amon the Berserk/firma pirata 17:05, apr 12, 2010
- *Fonderlo con l'articolo lamer--CavaliereMascarato/firma 20:14, apr 11, 2010
**Una gran cazzata d'articolo secondo me.--Big Jack/firma 20:41, apr 11, 2010
*Ha del potenziale che è un peccato sprecare. Andrebbero aggiunte immagini e andrebbe riscritto in maniera più enciclopedica. Ora come ora sembra lo sproloquio di un 15enne che si crede intelligente. --L'Imperatore/firma 12:45, apr 14, 2010
*Quoto sopra.--Alocin30590/firma 20:56, apr 16, 2010
- *Vanno rielaborati i paragrafi relativi ai libri, all'evasione fiscale e le curiosità come da accusa --Charles Dexter Ward/Firma 11:23, apr 16, 2010
*Secondo me solo libri e curiosità--ROCCHIO 48/firma 13:09, apr 16, 2010
*Come sopra, aggiungendo che andrebbe migliorato anche sul piano umoristico--Autoputrefaziosamente/firma 03:59, apr 17, 2010
*Tagliare quello che non va e, nel caso, stubbare.--Big Jack/firma 21:29, apr 17, 2010
- *Sto correggendo qualche errore nell'articolo, ma mi sembra davvero molto buono, non capisco proprio perché sia stato accusato. Quanto segue è un discorso più in generale, non legato a quest'articolo che, magari, farà schifo a molti: Big, se non la pianti di accusare tutto solo per far aumentare il numero dei tuoi contributi intasi il tribunale di votazioni inutili, perché non lo capisci?--Sabaku no Amon the Berserk/firma pirata 17:07, apr 13, 2010
*Aspettate prima di bannarmi, stavolta non c'entro. --Big Jack/firma 18:43, apr 13, 2010
**Big Jack che vota verde? Quale evento epocale!!! --Casalps/firma 21:25, apr 13, 2010
- *Per l'accusatore: la tua accusa non fa ridere più di questo articolo. O forse sì. In ogni caso non sono convinta che sia un bene. --Autoputrefaziosamente/firma 23:01, apr 18, 2010
*L'utonto che ha accusato si è registrato, ha scassato un po' i cabbasisi qua e là, ha accusato m16 ed è sparito nell'etere. Di solito storco il naso quando vedo accuse così , però stavolta mi sembra che un po' di ragione ce l'abbia.--Charles Dexter Ward/Firma 23:43, apr 18, 2010
**Non dico che non avesse ragione nel giudicare poco umoristico l'articolo: dico che un'accusa non deve esser fatta in forma di battutina quantomeno per non creare "precedenti". --Autoputrefaziosamente/firma 20:33, apr 20, 2010
*I vostri voti gialli non significano un cazzo. Un cazzo! Allungare ? Non è compito del team restauro. E non lo è neanche "migliorare le battute". Penso che voti del genere vaano annullati, chiedo consiglio agli inquisitori.--Cacciatorpediniere/firma 16:16, apr 21, 2010
**Ora che mi ci fai pensare sono stato troppo avventato nel seguire la mia versione femminile... Auto, è così che hai intenzione di indurmi al peccato? --Big Jack/firma 16:19, apr 21, 2010
*Concordo con caccia, e poi quest'accusa sembra tanto la rosikata di un maniaco di call of duty o similia che ci andrebbe a letto con un M16.--Alocin30590/firma 16:21, apr 21, 2010
- *Per me da cancellazione IMMEDIATA.--Lamentone/firma 20:35, apr 18, 2010
*Ma non dovrebbero essere solo gli inquisitori a inserire le votazioni? --nevermindfc/firma 21:10, apr 18, 2010
**Si, ma mi sono permesso di farlo perchè vedevo l'assenza di votazioni. In ogni caso, se trovi che sia un problema la smetto, non è un problema. --Casalps/firma 22:00, apr 18, 2010
*Gli eruditi autori latini imperiali avevano un modo di dire per definire un articolo del genere, ossia: "OMMIODDIO sto cagando diarrea a spruzzi dagli occhi!". Uccidete l'autore di questo articolo, per favore.--Charles Dexter Ward/Firma 23:40, apr 18, 2010
*Ho già assoldato un killer della mafia russa. --Alocin30590/firma 23:47, apr 18, 2010
**Io non vorrei dire nulla, ma questa è l'ennesima accusa al posto della scadenza. Controllate la cron, grazie al cazzo che era da cancellazione immediata ma tant'è.--Big Jack/firma 00:15, apr 19, 2010
***Colpa di Puzza? --Charles Dexter Ward/Firma 00:25, apr 19, 2010
****No, ha degli imitatori. --Big Jack/firma 10:05, apr 19, 2010
- *Peccato, il titolo mi fa ridere.--eeeeee/firma 12:21, apr 9, 2010
:*Farebbe ridere anche come titolo di sezione.--Gold snake/firma 12:26, apr 9, 2010
*L'inizio non era male, ma solo quello--ROCCHIO 48/firma 09:54, apr 10, 2010
*Secondo me non ha molto senso fonderlo. In un'altra pagina il concetto di questa, di per se stesso divertente, perderebbe molta visibilità, e di conseguenza non farebbe più ridere. Andrebbe tenuta come pagina a parte.--JACK nihilist/firma 18:14, apr 10, 2010
**Peccato che, tolto il titolo e l'incipit, faccia cagare. --Big Jack/firma 18:16, apr 10, 2010
***E allora lo si restaura e basta, senza fonderlo.--JACK nihilist/firma 18:21, apr 10, 2010
****Per quello c'è il voto giallo.--Big Jack/firma 18:27, apr 10, 2010
*****Ma io ho votato verde perché per me può anche rimanere così. Il mio era un consiglio per voi gialli.--JACK nihilist/firma 18:36, apr 10, 2010
*Tra l'altro manco esiste la pagina "Daltonico" visto che rediretta lì. --Zaza/firma 16:15, apr 12, 2010
*Epic fail dei gialli--JACK nihilist/firma 19:21, apr 13, 2010
** Si potrebbe riorganizzare l'articolo in modo che parli di daltonico mantenendo cmq il contenuto attuate e invertire i redirect.--Big Jack/firma 19:26, apr 13, 2010
***Non ha senso, tanto vale eliminare il redirect e fare un nuovo articolo.--JACK nihilist/firma 21:09, apr 13, 2010
*Vi avviso che entro la fine del processo chi ha votato giallo per fondere con daltonico deve specificare una nuova motivazione, altrimenti annullo --Charles Dexter Ward/Firma 22:50, apr 13, 2010
**Ma infatti la fusione non ha senso. Ma dove cazzo parla di daltonici 'sto articolo? È ovvio che "daltonico" è solamente usato in modo ironico per sostenere l'imbecillità di quelli con SUV che passano col rosso perché si credono i padroni della strada. Mah! --Lamentone/firma 00:39, apr 14, 2010
- *Sono perfettamente d'accordo con l'accusa.--Sabaku no Amon the Berserk/firma pirata 20:01, apr 11, 2010
**Me ne compiaccio.--Big Jack/firma 20:39, apr 11, 2010
*Mi cunusi no chel omm lè... Dunque mi astengo, ma penso che cmq si possa affidare ad un restauro... --L'Imperatore/firma 12:49, apr 14, 2010
- *Ho già detto che accusare questa pagina è stata una stonzata al diretto interessato, ma lui ha insistito per il processo. Secondo me è una voce carina. --Charles Dexter Ward/Firma 16:46, apr 21, 2010
*L'accusa che ho fatto è chiara ed esplicativa, poi ognuno ha le sue opinioni e le esprime col voto. Non vedo cosa c'entri chi sia o come abbia agito l'accusatore.--Big Jack/firma 16:57, apr 21, 2010
*Mica è un attacco personale, Jakko --Charles Dexter Ward/Firma 17:00, apr 21, 2010
**Lo so, lo so. Era tanto per specificare.--Big Jack/firma 18:48, apr 21, 2010
*Secondo me si sta creando una mentalità da caccia alle streghe! Non parlo solo di questo articolo in particolare ma del modus operandi che molti di voi hanno deciso di seguire: non m’ha fatto ridere, al rogo! Ragazzi, non è che tutte le pagine di Noncy devono farvi pisciare sotto dalle risate, basta che abbia spunti simpatici per aver diritto di esistenza. Con questa mentalità si salverebbero solo le voci in WoS e forse nemmeno tutte! Quando si cancella un articolo è perso e con esso il lavoro dell’autore. Invece se resta è possibile che prima o poi qualcuno lo veda e decida di metterci mano per migliorarlo, se lo cancellate nessuno lo potrà mai migliorare. E poi c’è un progetto restauro e detormentizzazione che funzionano bene: usiamoli! Secondo me vanno cancellati gli articoli che fanno cagare, letteralmente, non tutti quelli che secondo voi non sono la quinta essenza della comicità ma che magari a qualcun altro potrebbero piacere, almeno un po’. Io non sono un garantista per partito preso ma mi sembra che si stia imboccando una strada quanto meno controproducente. Ecco, ho detto la mia. Ora linciatemi! --NonSonoStatoIo!/firma- 18:46, apr 24, 2010
**Smettiamola di considerare il team di restauro come il campo dei miracoli, Il restauro si occupa dell'aspetto formale, non dei contenuti. Le voci che finiscono in tribunale non vengono accusate per la loro forma, ma viene messa in dubbio la qualità dei loro contenuti. APU, fantasiapersonale, e molte altre accuse che caratterizzano le voci in stato pietoso si riferiscono proprio a quello. Smettiamola di addossare tutto al progetto restauro, perché "c'è e funziona bene". Al restauro si mandano gli articoli la cui accusa è relativa alla forma NON al contenuto. Non fatemelo ripetere più.
::Ps-W la Repubblica, M la dittatura! --Sbreg 10:44, apr 25, 2010
*Sbreg si sta accanendo contro il suo successore riguardo al progetto dove è stato succeduto, c'è dello straordinario. Cmq, NSSI, questa cosa del "partito preso" è una posizione che non capisco. Non si può generalizzare così, si deve valutare caso per caso.--JACK nihilist/firma 12:23, apr 27, 2010
**Sbagli, non ho successori .--Sbreg 12:43, apr 27, 2010
***Mi riferivo al fatto che NSSI è colui il quale ha preso in consegna il tuo ex dpl--JACK nihilist/firma 13:27, apr 27, 2010
****Io avevo A/S... quindi NonSeiStatoTu, Ti tocca restaurare l'articolo! Al lavoro !!! Asd.--Sbreg 14:59, apr 27, 2010
*****Sbreg, io ho preso quello di Eurinome , mentre NSSI ha preso il tuo A,S!--JACK nihilist/firma 18:21, apr 27, 2010
*No, scusami, è stato un orribile lapsus. Correggo subito! --Sbreg 18:29, apr 27, 2010
- *Non conosco il gioco, quindi mi astengo.--Innominato/Firma 10:44, apr 11, 2010
- *Un altro voto giallo alla cazzo di cane...--Cacciatorpediniere/firma 17:51, apr 21, 2010
*Caccia comincia la sua crociata contro l'indifferenza e il semplicismo imperante. Sono con te, fratello. --Alocin30590/firma 18:57, apr 21, 2010
*Battaglia già persa.--JACK nihilist/firma 21:38, apr 21, 2010
*Perchè il mio giallo sarebbe alla cazzo di cane? Ho detto cosa secondo me non va e ho dato le indicazioni per renderlo un' articolo migliore--ROCCHIO 48/firma 12:45, apr 22, 2010
*Perché non puoi dire "allungatelo". Se dovessero vincere i voti gialli e questo articolo finisse nel dpl di un restauratore sarebbe per lui difficile capire cosa farsene di questo articolo. Se non è abbastanza lungo ci va lo stub, non il restauro.--JACK nihilist/firma 17:44, apr 22, 2010
*Credevo che dicendo di approfondire qualcosa l'allungare ci potesse stare....... errore mio, correggo--ROCCHIO 48/firma 08:55, apr 23, 2010
- *Non trovo l'accusa sufficiente per la cancellazione. Forse andrebbe specificata meglio, ma soprattutto, qualcuno mi spiega che cazzo ci fa una donna lontano dalla cucina? E chi le ha insegnato a scrivere?--Charles Dexter Ward/Firma 13:17, apr 25, 2010
** Bello il suo soprannome. Cmq le ho consigliato io di fare un'accusa esauriente in modo che il messaggio fosse chiaro. Meglio che scrivere solo APU per poi dover spiegare tutto qui.--Big Jack/firma 14:14, apr 25, 2010
*Cacchio, l'accusa la capisco benissimo. L'articolo fa schifo come di solito accade per articoli su città o luoghi geografici - si salva solo fanculo... - qui più che un restauro servirebbe un'anima pia termolitana che si degnasse a riscrivere la voce da zero. Cancellare mi pare eccessivo: significherebbe attendere che qualche pirla riscriva un'altra cazzata del genere...--Sbreg 16:37, apr 25, 2010
*Di informazioni mi sembra che ne dia, tipo quando dice che è la città con più rotonde al mondo dopo Pescara, quindi riscriverlo daccapo mi sembra uno spreco. Al limite si può cancellare qualche cazzata che non fa ridere. --Giallo Antracite/firma 21:25, apr 26, 2010
*Concordo, ma non me la sento di mandarlo al restauro, né tantomeno di salvarla così com'è. Propongo di mettere un bell'avviso in discussione del tipo: "se qualche anima pia di Termoli è in grado di scrivere qualcosa di più decente si faccia avanti. Verseremo 10.000 banconote da zero euro all'utente di buona volontà che sia capace di fare meglio di quanto scritto finora". O cazzate del genere --Sbreg 21:47, apr 26, 2010
*Charles che volevi? Un "papiello"? La prossima volta lo farò, non temere. L'accusa è chiara e incisiva: non c'è nulla da aggiungere. Le informazioni che dà le avrò lette decine di volte riferite a paesi compresi in una fascia che va da Vipiteno ad Aci Trezza e, scusate, 'sta storia delle rotonde è anche una stronzata. Idem per il traffico. Manco stesse parlando di Tokio. Dico, Termoli eh! 30.000 persone... E se lo dice la sottoscritta che è molisana, un perché ci sarà. Almeno la decenza di scopiazzare battute vecchie ma adattabili all'oggetto in questione. Qualcosina di originale avrebbe potuto buttarcela, visto che da dire ci sarebbe. Ma manco per il cazzo. La proposta di sbreg mi pare sensata ma voterò rosso ugualmente: non ci sono termolesi su Nonciclopedia e non ci saranno mai, nemmeno di passaggio. Sono troppo impegnati con la centrale nucleare e con la rifondazione della Dc. --Autoputrefaziosamente/firma 01:18, apr 28, 2010
*C'è Aci Trezza? . Ma, dato che sei molisana... perché non la rinnovi? File:ANG2.gif--Sbreg 20:15, apr 28, 2010
*@Auto: non fai altro che confermare la tua logorrea.--CANAJA DE DIO/firma 20:16, apr 28, 2010
- *Sito ufficiale, dannatamente famosa, sponsorizzata da Youtube stesso e ottimamente tradotta in italiano. Il primo video, oltretutto, risale a oltre un anno fa! Dovresti fare delle ricerche prima di accusare quell'articolo di trattare un tormentone, cugino
- *Un minestrone di tormentoni, roba che non c'entra un cazzo coll'argomento e battute così scontate che fanno ridere come un calcio nei maroni. --Big Jack/firma 11:55, apr 19, 2010
*Nulla di grave, salvabilissimo. --Giallo Antracite/firma 21:01, apr 19, 2010
*Sì, infatti, non capisco sta cazzo i fregola di cancellare tutto ciò che non è perfetto. Ma aspettate che arrivi a Pomezia, poi mi sentite...--Charles Dexter Ward/Firma 10:07, apr 20, 2010
**Ci andrai in vacanza? --Big Jack/firma 11:31, apr 20, 2010
- Cazzata colossale.--Deneuve-/firma 20:54, apr 20, 2010
*Ahahahahahahahaha!!! --Lamentone/firma 21:51, apr 20, 2010
- *Per chi ha disattivato gli alert, non è un articolo di una sola frase. Se non li vedete, guardate la sorgente.--Big Jack/firma 17:01, apr 21, 2010
*Ma dai, fa ridere anche se è l'ennesimo riproponimento di clicca qui --Alocin30590/firma 17:03, apr 21, 2010
*Boh, secondo me l'utilità è più che dubbia.--Charles Dexter Ward/Firma 21:04, apr 21, 2010
*Come ha detto Charles Dexter Ward è di dubbia utilità... Carina ma a me sembra abbastanza inutile abbiamo già le già famose pagine in salsa alert--Edoissimo/firma 21:57, apr 21, 2010
**CQUOTO--Lamentone/firma 23:19, apr 21, 2010
*Ma è forse una delle pagine più divertenti della categoria.--JACK nihilist/firma 12:19, apr 27, 2010
**A proposito, alla pagina mancano le categorie --Charles Dexter Ward/Firma 15:25, apr 27, 2010
***Fixed--JACK nihilist/firma 22:19, apr 27, 2010
- *Mah, sembra una voce scritta da un fascista rosicone, si può fare di meglio.--Sabaku no Amon the Berserk/firma 20:09, apr 11, 2010
*Beh zecca è dispregiativo come termine --Charles Dexter Ward/Firma 20:18, apr 11, 2010
**Non sapevo che l'autore fosse edoissimo! --Big Jack/firma 20:18, apr 11, 2010
*** --Charles Dexter Ward/Firma 20:22, apr 11, 2010
*Non capisco perché se si parla male di quelli di destra, l'articolo è OK, se si parla male di quelli di sinitra, è una rosikata di un fascista. Questo articolo rappresenta esattamente il modo in cui i ragazzi di destra vedono i fricchettoni, allo stesso modo in cui ci sono pagine che descrivono i ragazzi di destra secondo l'ottica di quelli di sinistra. A me questa sembra un'ottima pagina di satira di costume che sfrutta i classici stereotipi sul genere. Guardate aldilà delle vostre idee politiche.--Cugino di mio cugino/firma 10:38, apr 12, 2010
**Già, Qg, tu sì che sei obiettivo, visto che critichi noi a non ti accorgi che Edoissimo, caso strano, vota per la cancellazione di tutto ciò che leda il Fascismo... Secondo te perché avrei suggerito di migliorare la voce, se fossi una rosikona? Mi sarei scandalizzata e basta! L'articolo, per me, è solo un'accozzaglia di luoghi comuni, che ci devo fare?--Sabaku no Amon the Berserk/firma 15:02, apr 12, 2010
*Saranno pure luoghi comuni, ma è enciclopedico e non credo che qualcuno abbia intenzione di riscrivere una versione migliore a breve. --Zaza/firma
15:12, apr 12, 2010
**Vuoi che ci provi io? Poi ribadisco quello che ha detto Charles: "Zecca" è un termine che usano i fascisti per indicare i comunisti: se può restare questo articolo, mi sento legittimata a scriverne uno pieno di rosicate intitolato "Fascisti di merda" .--Sabaku no Amon the Berserk/firma 15:27, apr 12, 2010
*Tutte le pagine sugli stili di vita sfruttano i luoghi comuni, perché questa non va bene? Solo perché non sei d'accordo? Ti ricordo che su nonciclopedia c'è la voce truzzo neofascista, casapound, blocco studentesco, azione giovani, etc. Davvero non capisco perché non ci debba essere una pagina che raccolga i luoghi comuni sui ragazzi di sinitra. Luoghi comuni che per altro in parte sono veri. Inoltre non mi sembra affatto che Edoissimo stia facendo una crociata contro gli articoli sul fascismo. Tra l'altro ha scritto anche un bell'articolo sulla Brigata Folgore mettendone in luce stupidità e contraddizioni.--Cugino di mio cugino/firma 15:37, apr 12, 2010
*Non so se è perché vivo a Padova ma questo articolo è così tristemente vero che casomai potrebbe essere accusato di contenere fatti reali.--Alocin30590/firma 15:52, apr 12, 2010
**Eh, appunto, tra le altre cose. --Zaza/firma 16:09, apr 12, 2010
***Haha, vero, Alocin! QG, non mi va di scrivere qua altre cose di cui a nessuno importa, leggi la tua pagina discussioni.--Sabaku no Amon the Berserk/firma 16:25, apr 12, 2010
*ehi!!! Fascistoide si... Ma rosicone no! E voto le cose che non mi fanno ridere--Edoissimo/firma 19:39, apr 12, 2010
**A questo punto, il fatto che i nostri voti rossi non siano politicizzati mi pare ovvio.--Big Jack/firma 19:52, apr 12, 2010
***A parte il tuo, che è rosso per partito preso.--Alocin30590/firma 19:54, apr 12, 2010
****Io voto rosso anche in cabina elettorale, dunque sì. --Big Jack/firma 19:57, apr 12, 2010
*Emh... Vorrei sapere perché mi sono preso del rosicone/parziale/affetto da sentimenti offesi? E semba strano ma non l'ho fatto io--Edoissimo/firma 21:00, apr 12, 2010
**Come al solito, hai capito male. Quella del fascista rosikone era una battuna e il continuo che ne è venuto dopo si riferiva al fatto che pur essendo tu uno di destra hai votato rosso. --Big Jack/firma 21:13, apr 12, 2010
*Si proprio... Ma la tua battuta l'ho capita, mi riferivo a subaku--Edoissimo/firma 21:31, apr 12, 2010
*Sono rossa e ho votato ecologicamente verde: mi sento coerente. --Autoputrefaziosamente/firma 18:01, apr 13, 2010
*visto che probabilmente verrà risparmiata, non potremo spostarla a sedicenne comunista o una roba simile?--Edoissimo/firma 19:01, apr 13, 2010
*se verrà risparmiata, perché spostarla. e poi le zecche non hanno solo 16 anni.--Cugino di mio cugino/firma 23:50, apr 13, 2010
*Per come la vedo io, articoli come questo sono auspicabili per mantenere un certo equilibrio enciclopedico, ed evitare che Nonciclopedia possa apparire agli occhi di chi legge politicamente "sbilanciata". Quindi persone come Edoissimo vanno tutelate e protette nelle apposite riserve naturali. --Black Out 17:29, apr 14, 2010
Sono pure una specie in via di estinzione? A me sembra che il titolo sia completamente insensato--Edoissimo/firma 19:02, apr 14, 2010
*Ma quanti trip mentali...qui l'equilibrio nonciclopedico non c'entra un fico secco, se l'articolo era orribile andava cancellato, non è che si mantiene comunque "per mantenere un certo equilibrio nonciclopedico". La discriminante è sempre la stessa: se fa ridere si vota pro, se non fa ridere si vota contro. Punto. --Giallo Antracite/firma 21:50, apr 16, 2010
**E non fa ridere.--Innominato/Firma 15:47, apr 17, 2010
- *Assolutamente salvabile, accusa inutile.--Charles Dexter Ward/Firma 12:18, apr 29, 2010
*Stavolta ho capito la battuta.--Alocin30590/firma 12:33, apr 29, 2010
- *Io non lo leggerei mai, ma non vedo perché cancellarlo, sinceramente. --Charles Dexter Ward/Firma 16:37, apr 8, 2010
*Va un po' riaggiustato sintatticamente l'inizio, ma per il resto è a posto.--Cugino di mio cugino/firma 19:40, apr 8, 2010
*Quoto entrambi.--Sabaku no Amon the Berserk/firma 19:20, apr 9, 2010
*Concordo appieno con l'accusa. --Casalps/firma 22:17, apr 9, 2010
*Rimesso leggermente a posto. Io comunque lo trovo originale, perché sfotte i principi dell'informatica.--Cugino di mio cugino/firma 14:44, apr 10, 2010
*Scommetto che se venisse creato oggi tutti griderebbero Al rogo! Al rogo!!.--Big Jack/firma 14:54, apr 10, 2010
*Speriamo di no, io sono contrario ai fondamentalismi e oggi come allora sono contrario alla Caccia al Chuck. --Giallo Antracite/firma 00:29, apr 11, 2010
**Nessun fondamentalismo, ad esempio, a me Norris Anti-Virus piace.--Big Jack/firma 00:39, apr 11, 2010
***. La verità è che questo non fa ridere. Secondo me, eh.--Lamentone/firma 00:52, apr 11, 2010
*** Infatti.--Innominato/Firma 10:48, apr 11, 2010
*Ok, l'ho riletto e la domanda sorge spontanea: aa come cazzo fate a ridere per questa pagina?... è a dir poco oscena.--Lamentone/firma 00:57, apr 11, 2010
**Ah! era ora.--Big Jack/firma 01:00, apr 11, 2010
*Ancora perdete tempo ad accusare i vecchi articoli merdosi? Siete poveri illusi. L'unica speranza per togliere vecchie schifezze è che siano su argomenti antipatici a quelli che votano senza neanche leggere l'articolo. --Manjusri 01:08, apr 11, 2010
**Non capisco. A me non danno assolutamente fastidio gli articoli su Chuck Norris, anzi. Secondo me alcuni fanno proprio spanciare. Ma questo è inguardabile, non c'è NULLA di umoristico, è semplicemente un delirio senza capo nè coda e non fa ridere. Ma proprio per nulla: è chiaramente una serie di invenzioni nate dalla mente di qualcuno che dopo aver letto degli articoli su Chuck ha deciso di scriverne uno senza avere una minima idea di COSA renda umoristica l'esaltazione della figura di Chuck. Non capisco perché il fatto che sia "vecchio" debba giustificarne l'esistenza. Poi fate come volete, eh.--Lamentone/firma 01:14, apr 11, 2010
*Ma dai. Non vi sono dispositivi di input: ogni dato lo immette Chuck Norris. Non vi sono dispositivi di output: solo Chuck Norris ha diritto di sapere cosa calcolerà a me ha fatto ridere. Forse sarà perché ho studiato il modello di Von Neumann e mi fa ridere quanto siano messi in ridicolo i principi dell'informatica.--Cugino di mio cugino/firma 10:50, apr 11, 2010
*"'na merda"--Marcopete87/firma 11:54, apr 11, 2010
- *A me pare buono.--TheDekuLink/firma 12:39, apr 12, 2010
*È finito in tribunale solo perché ieri ho scordato di togliere l'accusa. --Zaza/firma 15:13, apr 12, 2010
**Ma non c'è un inkwisitore che verifica le accuse? Chi è che me lo sbrano? --Charles Dexter Ward/Firma 15:22, apr 12, 2010
***In teoria non servirebbe un inquisitore controllore... servirebbero invece degli accusatori con più giudizio. E ti faccio presente che sei tu inquisitore, quindi se non lo sai tu... Un altro fail di BJ comunque. Ne sta accumulando un po' troppi, per me. --Zaza/firma 16:05, apr 12, 2010
****Gli sguinzaglierò contro il mio Cristiano Malgioglio Infoiato™ --Charles Dexter Ward/Firma 16:42, apr 12, 2010
*****Ma accumulo anche molti epic win. --Big Jack/firma 19:24, apr 12, 2010
****** --Charles Dexter Ward/Firma 19:37, apr 12, 2010
*BJ, mi fa piacere che la prendi con filosofia, ma fossi in te starei mooolto più attento in futuro. In giro si parla parecchio, troppo, dei tuoi "epic fail"... --Giallo Antracite/firma 20:32, apr 12, 2010
**Purché se ne parli. --Big Jack/firma 20:45, apr 12, 2010
*Fail di Bj o meno, questo articolo è moscio.--Autoputrefaziosamente/firma 17:53, apr 13, 2010
- *Scusate, ma dove sono le fantasie personali? Ma sapete cosa state facendo quando accusate gli articoli o mettete accuse a caso?--Lamentone/firma 16:05, apr 21, 2010
**Fantasie personali inteso come battute sull'agormento fatte con roba che non c'entra nulla, effettivamente è una specie di ripetizione ma, che ci vuoi fare, adoro le endiadi.--Big Jack/firma 18:52, apr 21, 2010
***Va beh, ma quello succede in millemila altri articoli. Qui mi sembra chiaro che l'articolo parli dell'argomento citato. Ci sono battute che divagano, ma mica parla di tutt'altro.--Lamentone/firma 23:18, apr 21, 2010
****Infatti l'accusa principale è APU, quello viene dopo. --Big Jack/firma 23:45, apr 21, 2010
- *Ho tagliato le cose peggiori e riscritto in italiano più o meno corretto, ma visto l'argomento della pagina una certa quota di bimbominkiate sono inevitabili. --nevermindfc/firma 20:18, apr 15, 2010
**Post-Never è passabile.--Big Jack/firma 23:04, apr 15, 2010
*Dai, rapida. Mi piace quando assolvete articoli, miei cari. --Charles Dexter Ward/Firma 23:46, apr 15, 2010
*Mi sono fatta una domanda e cioè: "Perché?". La risposta è stata "No!". --Autoputrefaziosamente/firma 04:10, apr 17, 2010
**Dovevi vederlo prima...--Big Jack/firma 11:04, apr 18, 2010
*Nomino ufficialmente Autoputrefaziosamente "Big Jack con la vagina" --Charles Dexter Ward/Firma 00:27, apr 19, 2010
** Ora possono riprodursi!--Alocin30590/firma 00:33, apr 19, 2010
*** Escono dalle fottute pareti!!!!!!--Casalps/firma 07:31, apr 19, 2010
****Ora sono cazzi vostri. --Big Jack/firma 10:07, apr 19, 2010
*****Ma anche no, tu ti sei vasectomizzato qualche giorno fa. --nevermindfc/firma 10:14, apr 19, 2010
******Ho mentito!! Muhahahahah... --Big Jack/firma 10:40, apr 19, 2010
*******Allora bisognerà procedere in un altro modo. File:Kaoani.gif --nevermindfc/firma 12:50, apr 19, 2010
*Qualcuno mi avvisi quando vengono sviluppate teorie che interessano il mio utero. L'articolo è qualcosa di ... Non so: è inqualificabile. Onore a nevermind per averci provato; sei un eroe. --Autoputrefaziosamente/firma 20:03, apr 20, 2010
- *Secondo me è un articolo non finito che qualcuno ha stubbato. È anche vero che non so una rigogliosa fava di transistor e transessuali in generale.--Charles Dexter Ward/Firma 23:48, apr 18, 2010
*Forse non era il caso di accusarlo; semmai andava messo tra gli stub. --Autoputrefaziosamente/firma 20:42, apr 20, 2010
*Heilà! Questo É GIÀ uno stub.--Alocin30590/firma 16:22, apr 21, 2010
- *Togliere i chuck di troppo, easy no?--Charles Dexter Ward/Firma 14:49, apr 15, 2010
*Ormai Chuck Norris mi fa tanta pena: dovevamo solo eliminare quelli di troppo e invece è finito nelle riserve come gli indiani del nordamerica. Basta vedere un Chuck in un articolo e si dice subito: "è di troppo". Io dico che dipende dall'articolo. Se parla di lottatori, per esempio, non vedo perché non può starci. --Giallo Antracite/firma 09:57, apr 16, 2010
**Completamente d'accordo con Giallo. Senza Chuck l'articolo avrebbe anche poco senso...--L'Imperatore/firma 11:19, apr 16, 2010
*Tra l'altro, per chi non seguisse il wrestling, la mossa finale di Shawn Michaels era un calcio acrobatico ; quindi i riferimenti al calcio rotante non sono affatto fuori luogo...--Don Tricheco/firma 11:33, apr 16, 2010
*Massì, sai che vi dico, adesso lo rimetto in tutti gli articoli da cui è stato tolto, e guai a chi si azzarda a toglierlo da articoli che abbiamo stabilito siano totalmente inerenti con lui, rischiavamo di eliminare Nebraska, sede del celebre telefilm "Walker Nebraska Ranger". --Manjusri 19:10, apr 16, 2010
*Sarò drastico, ma voi siete fuori di testa. Io sarò troppo poco elastico, fan delle cancellazioni, pedante, scartavetra maroni e, soprattutto, ma voi nel salvare questa roba così com'è una bella figura proprio non la fate. --Big Jack/firma 19:51, apr 16, 2010
*Penso che lo rifarò, dio quanto fa schifo.--JACK nihilist/firma 20:47, apr 16, 2010
*Infatti è risaputo che io e Imperatore facciamo solo articoli di merda, pieni zeppi di Chuck Norris. Se diciamo così, se ci comportiamo in questo modo, invece di dire che siamo matti o peggio di sparare minchiate provocatorie Manjusri-style, chiedetevi il perché. La spiegazione che siamo tutti diventati da ricovero improvvisamente regge poco. --Giallo Antracite/firma 21:45, apr 16, 2010
*Non capisco cosa c'entrino i vostri articoli con le votazioni in tribunale, né quale sarebbe la logica che spinge a votare verde "sulla fiducia" due articoli che sono stati/saranno rifatti da zero con una motivazione inesistente. --Manjusri 23:11, apr 16, 2010
*E pazienza, non speravo che capissi. Sul rifare da zero poi è da vedersi, questa è una wiki e le cose devono, o dovrebbero, mettere d'accordo tutti. --Giallo Antracite/firma 23:26, apr 16, 2010
*Scusa, ma li hai letti per davvero? Mi vuoi far credere che ritieni migliore una fantasia personale su Chuck Norris rispetto ad un articolo che parli, beh, dell'oggetto dell'articolo? --Manjusri 00:01, apr 17, 2010
*No, se fosse come dici tu...l'articolo non era affatto una fantasia personale ed ora che mi sono documentato sul tizio anche su Wikipedia ne ho avuto la certezza. Ma tanto non miro mica a convincerti, dormi sereno. --Giallo Antracite/firma 00:10, apr 17, 2010
*Giusto, perché Shawn Michaels era famoso per la proverbiale passione per i fagioli, oltre che per il suo incontro con Chuck. Mica per l'aspetto non proprio da wrestler e per il casino fatto a Bret Hart. Credo che sia difficile mettere d'accordo tutti se manca un minimo d'obiettività. --Manjusri 00:50, apr 17, 2010
*Ah sono d'accordo, ma se c'è un'obiettività che vacilla qui non è certo la mia. L'articolo parla di tutti gli incontri, è dettagliato da questo punto di vista. Rileggitelo, a volte la memoria, sai com'è... --Giallo Antracite/firma 01:36, apr 17, 2010
*Non è dettagliato manco per cazzo, non si può parlare di Shawn Michaels senza neanche nominare lo storico rivale Bret Hart né parlare dello Screwjob di Montreal, è come fare un articolo su Bartali ed evitare accuratamente di nominare Coppi, non ha assolutamente senso. Tra l'altro lo screwjob offre pure un sacco di spunti umoristici. Uno che conosce il personaggio si aspetta a ragione di leggere cose del genere, non un elenco di qualche incontro a casaccio tra un cazzofigamerda e l'altro introdotto dalla cronaca dell'incontro su Chuck Norris. Se incoraggiamo la sopravvivenza di cose del genere non stupiamoci se Nonciclopedia viene ancora accusata di campare sui tormentoni e gli articoli seri come i tuoi vengono ignorati dalla maggior parte dei lettori. --Manjusri 09:09, apr 17, 2010
*Signore Iddio aiutami...sei esiziale, Manjusri. Facciamo che ognuno si tiene le sue opinioni ok? Anzi, è come dici tu. Tanto qui a rispondere ancora è tempo perso, il peggior cieco è quello che non vuol vedere. --Giallo Antracite/firma 13:26, apr 17, 2010
**Cazzo, Walker Nebrask Ranger è una fottuta genialata. Quasi quasi lo metto negli articoli da scrivere --Charles Dexter Ward/Firma 13:31, apr 17, 2010
*Io seguo il wrestling da anni e sono d'accordo con Manjusri.--eeeeee/firma 13:33, apr 17, 2010
*Estiqaatsi...pensa che sia bello andare d'accordo. --Giallo Antracite/firma 13:34, apr 17, 2010
:*Ma che ti rotei gli occhi? Ho espresso un'opinione, non va bene?--eeeeee/firma 13:39, apr 17, 2010
*E io ho fatto una battuta, mica stiamo parlando di questioni di Stato. Non te li vedi mai Lillo e Greg? Pesaaaante che sei.... --Giallo Antracite/firma 13:43, apr 17, 2010
:*No, non ho la televisione. Comunque se le battute sono seguite dalla faccina roteante, nota per essere un'epressione scocciata/saccente, non sembrano tanto delle battute.--eeeeee/firma 13:45, apr 17, 2010
*Aaaaah, ecco dov'era la questione, mannaggia a me...! Starò più attento, allora OPS! faccina sbagliata aspè...ecco, volevo mettere questa --> --Giallo Antracite/firma 13:50, apr 17, 2010
: --eeeeee/firma 15:22, apr 17, 2010
*Finito! --JACK nihilist/firma 13:28, apr 18, 2010
- Anche troppo corto.--Deneuve-/firma 21:02, apr 20, 2010
**E chevvodi'? Appunto per quello c'è il template --Charles Dexter Ward/Firma 21:53, apr 20, 2010
*Alcuni parlano a sproposito... --Giallo Antracite/firma 22:56, apr 20, 2010
*Bah, questa proprio non l'ho capita.--Alocin30590/firma 00:55, apr 21, 2010
*L'accusa sarebbe potuta essere formulata diversamente, comunque l'articolo fa cagare.--Retorico/firma 12:11, apr 24, 2010
*Che palle... Ma l'autore è stato molestato da uno stward? Cioè: ce l'ha così tanto a morte con tale ruolo, ne conosce la vita sessuale... Minchia, un articolista etero - a parte il sottoscritto e pochi altri - lo troviamo?--Sbreg 21:26, apr 26, 2010
*Quoto CDW esiste --Nonciclopediologo/firma 22:50, apr 26, 2010
- *Seppur sia un articolo di fantasia credo che non meriti la cancellazione, dato che basterebbe aggiungere 3-4 cazzate vere di magellano. non credo che il mio articolo faccia davvero cagare...--Porr 20:03, apr 23, 2010
*Con un po' d'impegno si può salvare.--Deneuve-/firma 23:42, apr 24, 2010
*Si salva la sola citazione iniziale... Credo che ci sia un'omosessualità repressa in certe teste di sofficino sfintus che pasticciano con le pagine di nonci...--Sbreg 16:33, apr 25, 2010
**@Giallo, grazie... lo sto riscrivendo da zero... --Sbreg 15:44, apr 26, 2010
*Uhm, e questo mi preoccupa... --Giallo Antracite/firma 21:52, apr 26, 2010
L'ho riscritta Rileggetela e mi dite se va meglio.
*Bravo Sbreg. --nevermindfc/firma 22:40, apr 26, 2010
*Grazie --Sbreg 22:41, apr 26, 2010
*Eccellente, al salvataggio rapido! --Manjusri 23:46, apr 26, 2010
*Ri-grazie . Ora basta che se no il mio ego potrebbe gonfiarsi fuori dalla misura prevista dall'ISOO 9000 --Sbreg 23:51, apr 26, 2010
*Figo! dovresti candidarlo all'AdS per la settimana prossima .--Cugino di mio cugino/firma 10:09, apr 28, 2010
* Sarebbe divertente vincesse... . Comunque no. Invece segnalo che in discussione CDW e Cugino chiedevano l'annullamento della votazione. Boh, visto che manca solo un giorno secondo me si può ormai attendere il responso. Fate voi, non so.--Sbreg 20:11, apr 28, 2010
Sia chiaro che io chiedevo se ci fosse una regola che lo permettesse, non volevo un'arbitrario annullamento.--Cugino di mio cugino/firma 23:55, apr 28, 2010
- *Domando ai gialli: Cosa centrebbe con msn?--Casalps/firma 17:16, apr 19, 2010
**Questo 2.0 è evidentemente una chat.--Innominato/Firma 15:11, apr 20, 2010
***Si, ma non è msn.--Casalps/firma 14:54, apr 21, 2010
*Duepuntozero è per caso questo sito?--Charles Dexter Ward/Firma 17:21, apr 19, 2010
- *Migliorabile senza dubbio, ma come è stato detto, quando si cancella un articolo è perso e con esso il lavoro dell’autore. Diamogli una chance.--Sbreg 12:49, apr 27, 2010
**Voto verde solo perché i nomi francesi non mi sono mai piaciuti. --Autoputrefaziosamente/firma 01:44, apr 28, 2010
*Mai sentito, quindi mi astengo.--Innominato/Firma 16:13, apr 28, 2010
- *L'articolo è da cassare in toto, ma l'idea la salverei--Autoputrefaziosamente/firma 22:50, apr 18, 2010
- *Però ci sono molti tormentoni... --Casalps/firma 22:48, apr 13, 2010
- *Fantasia mooooooolto personale ! --Marco campa/firma 17:46, apr 15, 2010
**Non capisco perché "fantasia mooooooooooooooooooooooolto personale". Che sia un regista pessimo è vero, che faccia solo film cazzata pieni di esplosioni e tutti uguali è vero, i film sono citati, etc.--Lamentone/firma 21:54, apr 16, 2010
*L'unica battuta decente è il resto è da buttare, anzi, sarebbe da salvare solo come esempio di come non scrivere una biografia. Ma non è una fantasia personale.--Charles Dexter Ward/Firma 03:16, apr 17, 2010
**Ok, mi avete convinto, l'articolo effettivamente fa alquanto schifo. Ma proprio l'accusa è sbagliata. E d'accordissimo sulla battuta, quella in effetti è tutt'altro che da buttare.--Lamentone/firma 04:17, apr 17, 2010
- *@Rocchio: io non riesco a capire questo tipo di voti, se si deve rifare il voto giallo non è quello adatto, il voto giallo è per è messo male ma va aggiustato un po oppure fondere con..., ecc... Se è tutto da riscrivere c'è il rosso.--Big Jack/firma 13:55, apr 15, 2010
**Sono d'accordo con Bigggèc. Se per te bisogna buttare giù tutto e rifare daccapo, tanto vale che voti rosso. Senza contare che, se la voce si dovesse salvare con assoluzione, complicherebbe di parecchio la vita dei restauratori, che si ritroverebbero il compito di - come suggerisci - rifarla dall'inizio. --Charles Dexter Ward/Firma 14:47, apr 15, 2010
***Senza contare che il progetto restauro si occupa solo della forma e non dei contenuti. Certo, se poi gli utenti che ne fanno parte vogliono migliorare gli articoli anche sotto quel punto di vista, possono ma non sono tenuti a farlo.--Big Jack/firma 14:53, apr 15, 2010
****Permettimi di correggerti: spesso noi allunghiamo gli articoli, li epuriamo dai tormentoni, li riscriviamo quasi in toto, aggiungiamo immagini e chi più ne ha più ne metta. Non sai come lavoriamo, quindi, ti prego, non parlare di cose che non conosci. I miei colleghi mi daranno ragione, tu sminuisci moltissimo il nostro lavoro.--Sabaku no Amon the Berserk/firma pirata 15:17, apr 15, 2010
*****Mi sarò espresso male: voi fate un lavoro coi controcazzi solo che non siete tenuti a riscrivere interi pezzi o tutto l'articolo come molti pensano. Sbagliato anche questo?--Big Jack/firma 15:39, apr 15, 2010
******No jack, questo è il linea di massima corretto. Però prova definitivamente che sei schizofrenico. Perché scrivi nei template di restauro cose tipo migliorare l'umorismo o aggiungere battute se non abbiamo compiti contenutistici?--Alocin30590/firma 16:15, apr 15, 2010
*******Ho messo di rifarlo e allungarlo perchè ho visto che , solo per questo, altrimenti avrei votato rosso come ha detto Big Jack. Se la dicitura che ho messo provoca queste discussioni allora consideratelo come un "Restauratori, sistematelo"--ROCCHIO 48/firma 16:19, apr 15, 2010
*******@Alocin: Effettivamente la schizzofrenia sembrerebbe una buona spiegazione... Cmq è il template restauro ad essere ambiguo, pur conoscendo bene le vostre linee d'azione non saprei che altro template usare per casi come quelli.
*******@Rocchio: anche così quello che ho detto vale cmq. Sono 3 righe salvabili, i restauratori non si occupano di scrivere da capo. O sì? Boh...--Big Jack/firma 16:22, apr 15, 2010
@Rocchio: cosa diavolo vorrebbe dire: "Restauratori, sistematelo"? Devi specificare cosa c'è che non va, così non aiuti il lavoro di nessuno.--JACK nihilist/firma 16:33, apr 15, 2010
*@Big Jack, ti cito questo:"Ci sono articoli in cui sono necessari dei cambiamenti o delle aggiunte per migliorarne la qualità, per esempio aggiungendo immagini o togliendo volgarità." Questo è scritto nella home di Nonciclopedia:Progetto Restauro, e io l'ho interpretato che i restauratori possono pure riscrivere tutto l'articolo, e non occuparsi solo della forma come dici tu. Per rispondere a nihilist, secondo me la parte sulla trama la dovrebbe trattare tutta, per il resto io salverei solo il gameplay--ROCCHIO 48/firma 16:44, apr 15, 2010
*E' comunque un lavoro ingrato rifare daccapo un articolo, specialmente uno che parla di una cosa specifica come un videogame. I ristoranti mica vanno a gettoni --Charles Dexter Ward/Firma 16:50, apr 15, 2010
*Quindi dei cambiamenti o delle aggiunte per migliorarne la qualità, per esempio aggiungendo immagini o togliendo volgarità nella tua lingua significa rifare da zero? In italiano significa rimaneggiare qualcosa di già esistente rendendolo migliore, non riscrivere. Sarebbe stato il contrario se fosse stato scritto Ci sono articoli che fanno cagare e i restauratori sono tenuti a rifarli.--Big Jack/firma 17:28, apr 15, 2010
*Prima che smetterò di ripeterlo il sole diventerà una gigante rossa: se c'è qualcosa che si salva, anche 4-5 righe, basta portare l'articolo a stato di stub' e mettere l'apposito template. Non capisco perché vi piaccia così tanto cancellare il lavoro degli altri anche quando non ce n'è motivo... --Zaza/firma 17:43, apr 15, 2010
*@ Big Jack: ho detto che secondo me i restauratori riscrivere l'articolo, ma non che debbano necessariamente farlo, quindi se chi lo deve sistemare preferisce riscriverlo del tutto è una sua scelta--ROCCHIO 48/firma 17:47, apr 15, 2010
**
**@Zaza: ebbene? Qualcuno sta dicendo il contrario? Io stavo contestando il fatto che rocchio, checché ne dica, ha votato giallo con l'idea che i resturant si occupassero di scrivere da capo le voci. Ps: per la cronaca, per me queste 3 righe neanche ci sono.--Big Jack/firma 17:53, apr 15, 2010
***Che ne so, tu l'hai detto. Comunque era un messaggio rivolto a tutti. --Zaza/firma 18:37, apr 15, 2010
*Charles, io non vado a gettoni: accetto solo banconote da 500 euro. No, per essere chiari, perché io valgo. E non fate battute scontate sull'alluce valgo, ok?--Sabaku no Amon the Berserk/firma 21:27, apr 15, 2010
*Vorrei dire ai gialli che mettere come motivazione allungarlo e sistemarlo non aiuta nessuno. Specificate cosa non va! Immagini? Volgarità? Ortografia? Non ci vorrà mica tanto.--JACK nihilist/firma 13:34, apr 18, 2010
**E le nostre parole valsero come scorregge nel vento...--Big Jack/firma 15:36, apr 18, 2010
- P.s. ho sistemato il link, il titolo italiano è solo un template della pagina, ma il titolo originale è inglese.--TheDekuLink/firma 11:12, apr 9, 2010
*Sarà famosa, ma non fa ridere.--eeeeee/firma 11:15, apr 9, 2010
*Secondo me è abbastanza ridicola --TheDekuLink/firma 11:36, apr 9, 2010
*Oddio deku, ottimamente tradotta non saprei...--Alocin30590/firma 12:19, apr 9, 2010
*La voce è perfetta, se alcune battute sono intraducibili non ci si può fare nulla.--TheDekuLink/firma 12:29, apr 9, 2010
*Umorismo discutibile.--Cugino di mio cugino/firma 15:42, apr 9, 2010
*La difenderò fino alla morte, d'altronde è una mia creazione.. --Casalps/firma 18:54, apr 9, 2010
*Vado controcorrente: penso che questo articolo sia bello. E che voi siate tutti dei brutti cattivi --Charles Dexter Ward/Firma 22:45, apr 9, 2010
*A volte penso che a livello di articoli siamo io, Milo ed altre due persone a salvare la baracca. Poi vedo questi articoli e ne ho la conferma. --Giallo Antracite/firma 00:35, apr 11, 2010
**Tanto so che stai parlando di me --Charles Dexter Ward/Firma 11:27, apr 11, 2010
*Veramente no...--Giallo Antracite/firma 14:19, apr 11, 2010
**Stai solo attraversando la fase della negazione; poi verranno rabbia, patteggiamento depressione e infine l'accettazione --Charles Dexter Ward/Firma 14:26, apr 11, 2010
**Tu leggi troppo Luttazzi, secondo me... --Giallo Antracite/firma 13:10, apr 12, 2010
***Io odio Luttazzi --Charles Dexter Ward/Firma 13:46, apr 12, 2010
*Sebbene l'articolo non sia un gran che, voto a favore del salvataggio perché l'argomento mi sta simpatico, visto che a quanto pare in tribunale è permesso fare così. --Manjusri 01:01, apr 11, 2010
*Casalps mi sta simpatico, ma questo articolo non è comicità, non è satira, non è niente.--Black Out 04:07, apr 11, 2010
*A me fa ridere.--Innominato/Firma 10:50, apr 11, 2010
*Il solito articolo del cazzo incentrato su un video del tubo...--CANAJA DE DIO/firma 18:02, apr 13, 2010
*Allora per coerenza dovremmo processare anche: questo, questo e questo--Edoissimo/firma 18:57, apr 13, 2010
*E non dimentichiamo questo. --Manjusri 19:13, apr 13, 2010
*this! --Charles Dexter Ward/Firma 22:46, apr 13, 2010
- Mi sono permesso di correggere l'accusa --Casalps/firma 15:09, apr 15, 2010
*Però un paio di citazioni sono belle, e una pagina sulla bomba fine di mondo ci vorrebbe... ora non so cosa votare, però nel caso venisse fusa o cancellata se potete evitate di fare il redirect. --nevermindfc/firma 20:32, apr 15, 2010
*Concordo con never: l'idea me la terrei. --Autoputrefaziosamente/firma 04:13, apr 17, 2010
- Fa ridere, parla di sesso.--Innominato/Firma 16:06, apr 28, 2010
- *Lasciatelo stare! È Un povero stub! --Alocin30590/firma 12:33, apr 29, 2010
*Ri-yaaawn....la finiremo mai? Boh. --Giallo Antracite/firma 21:05, apr 29, 2010
*Dai, salvataggio rapido e lancio di cachi marci all'accusatore.--Charles Dexter Ward/Firma 18:13, apr 30, 2010
*Lei deve fare quello che fa l'uomo. --Big Jack/firma 23:43, apr 30, 2010
- *È carina come idea --Charles Dexter Ward/Firma 13:27, apr 22, 2010
- *Può essere trattato meglio e più approfonditamente. Per me è stub.--Alocin30590/firma 22:41, apr 22, 2010
- *Ammetto di non sapere cosa stracazzo sia un WTman --Charles Dexter Ward/Firma 22:52, apr 13, 2010
**Forse casalps saprà raggaugliarci.--Big Jack/firma 23:12, apr 13, 2010
***WT sta per wing tsun che è un'arte marziale--Casalps/firma 13:12, apr 14, 2010
*Allora facciamo così, visto che conosci l'argomento mi fido di te e voto verde. Però metteteci un qualcosa che spieghi cos'è un wt ok?--Charles Dexter Ward/Firma 17:17, apr 14, 2010
**Non è che io me ne intenda un granchè, basta cercare su Gugòl --Casalps/firma 17:55, apr 14, 2010
*Cmq n.f.r. in quanto abbastanza senza né capo né coda.--Big Jack/firma 19:54, apr 16, 2010
- *Dai è una chiara bta. Tra l'altro c'è una differenza tra PG e NPC. L'articolo dice che TB è un PG, quindi nemmeno un personaggio creato all'interno del gdr da un intelligenza artificiale, ma il personaggio di qualche utente. Cancellazione immediata.--Charles Dexter Ward/Firma 23:01, apr 20, 2010
:*Infatti, dalla pagina utente del creatore dell'articolo:
Posso annullare la votazione e procedere alla cancellazione immediata della pagina per palese bta/fantasia personale?--Charles Dexter Ward/Firma 23:03, apr 20, 2010
::*Io direi di sì e aggiungerei anche il ban dell'autore. --Big Jack/firma 23:35, apr 20, 2010
- *Non so, l'argomento non è che si presti molto a pagine chilometriche--Charles Dexter Ward/Firma 21:50, apr 20, 2010
*Compare la parola cacca. Fa ridere.--Alocin30590/firma 00:57, apr 21, 2010
*Sì, mettere in stub. E poi ci rimane per sempre uno stub, cosa ci aggiungi ad una pagina del genere?--Alocin30590/firma 10:46, apr 25, 2010
**La cacca --Sbreg 16:19, apr 25, 2010
- *Non è vero, non è così brutto. Forse però andrebbe impostato in modo da poterlo fare in modo automatico.--JACK nihilist/firma 18:48, apr 27, 2010
*Mi dà l'insopportabile impressione di avere aspirazioni che vanno ben oltre le sue reali capacità. Non si tollera: è "antisociale". --Autoputrefaziosamente/firma 01:49, apr 28, 2010
*confermo quanto detto sopra.--Marcopete87/firma 15:28, apr 28, 2010
*Esiste già "calcola il tuo livello di stupidità", che è più meglio.--CANAJA DE DIO/firma 20:14, apr 28, 2010
- *Vedo delle potenzialità --Charles Dexter Ward/Firma 16:50, apr 15, 2010
**Se persiste fatti controllare la vista!--Lamentone/firma 22:02, apr 17, 2010
**Io invece ne vedo poche poche --Marco campa/firma 17:44, apr 15, 2010
*Da quello che ho capito io leggendo la pagina, l'unica differenza è che il pornomane se la tira e si crede migliore degli altri morti di figa. --nevermindfc/firma 18:12, apr 15, 2010
**Scritto da un povero demente che crede di essere una specie di sommelier del porno senza rendersi conto che alla fine è un pipparolo pure lui.--Big Jack/firma 18:44, apr 15, 2010
*** --Casalps/firma 20:53, apr 15, 2010
***--Lamentone/firma 21:57, apr 17, 2010
*Scusate, ma perché un pornomane, cioè uno che si ammazza di porno, non dovrebbe anche ammazzarsi di seghe? È un controsenso, scusatemi.--Sabaku no Amon the Berserk/firma pirata 22:57, apr 15, 2010
**
*A morte, a morte, a morte!--Alocin30590/firma 20:56, apr 16, 2010
*Ma dove cazzo dovrebbe fare ridere questa spazzatura?--Lamentone/firma 19:18, apr 17, 2010
|
| voti-cancella | - #--Big Jack/firma 19:00, apr 9, 2010
#--Sabaku no Amon the Berserk/firma pirata 19:17, apr 9, 2010
#--nevermindfc/firma 17:11, apr 10, 2010
#--Marcopete87/firma 11:50, apr 11, 2010
#--Casalps/firma 17:00, apr 11, 2010
#--Autoputrefaziosamente/firma 17:40, apr 13, 2010
#--NonSonoStatoIo!/firma- 18:42, apr 13, 2010
- #--Autoputrefaziosamente/firma 02:02, apr 28, 2010
#--Innominato/Firma 16:02, apr 28, 2010
#--Casalps/firma 22:14, apr 28, 2010
#--Big Jack/firma 23:43, apr 29, 2010
#--Er Caccola/firma 17:45, mag 1, 2010
- #--Big Jack/firma 21:30, apr 17, 2010
#--Casalps/firma 08:54, apr 18, 2010
#--genuzzo/firma 10:21, apr 18, 2010
#--nevermindfc/firma 21:11, apr 18, 2010
#--Autoputrefaziosamente/firma 22:50, apr 18, 2010
- #--Autoputrefaziosamente/firma 17:53, apr 13, 2010
- #--Big Jack/firma 23:00, apr 16, 2010
- #--Innominato/Firma 17:09, apr 27, 2010
- #--ROCCHIO 48/firma 09:54, apr 10, 2010
- #--Autoputrefaziosamente/firma 01:49, apr 28, 2010
#--Marcopete87/firma 15:28, apr 28, 2010
#--Innominato/Firma 16:12, apr 28, 2010
#--CANAJA DE DIO/firma 20:14, apr 28, 2010
#--Jack B./firma 21:56, apr 28, 2010
#--Casalps/firma 22:13, apr 28, 2010
- #--Marco campa/firma 17:46, apr 15, 2010
#--Casalps/firma 23:48, apr 15, 2010
#--Alocin30590/firma 20:56, apr 16, 2010
#--Big Jack/firma 22:59, apr 16, 2010
#--Charles Dexter Ward/Firma 03:17, apr 17, 2010
- #--Edoissimo/firma 19:30, apr 13, 2010
#--Casalps/firma 21:22, apr 13, 2010
#--Big Jack/firma 21:34, apr 13, 2010
#--ROCCHIO 48/firma 23:18, apr 13, 2010
#--Alocin30590/firma 20:56, apr 16, 2010
#--Autoputrefaziosamente/firma 00:26, apr 17, 2010
#--genuzzo/firma 09:06, apr 18, 2010
#--Innominato/Firma 11:53, apr 18, 2010
- #--Big Jack/firma 16:57, apr 21, 2010
#--ROCCHIO 48/firma 17:40, apr 21, 2010
#--Innominato/Firma 17:12, apr 27, 2010
- #--Sabaku no Amon the Berserk/firma pirata 20:09, apr 11, 2010
#--Big Jack/firma 20:18, apr 11, 2010
#--Casalps/firma 23:18, apr 11, 2010
#--Edoissimo/firma 19:39, apr 12, 2010
#--Innominato/Firma 15:47, apr 17, 2010
- #--Autoputrefaziosamente/firma 20:47, apr 20, 2010
#--Deneuve-/firma 20:54, apr 20, 2010
#--Casalps/firma 21:45, apr 20, 2010
#--Lamentone/firma 21:51, apr 20, 2010
#--Big Jack/firma 23:40, apr 20, 2010
#--Innominato/Firma 15:58, apr 21, 2010
- #--ROCCHIO 48/firma 12:35, apr 26, 2010
#--Innominato/Firma 16:04, apr 28, 2010
#--Autoputrefaziosamente/firma 16:52, apr 28, 2010
#--Cacciatorpediniere/firma 16:56, apr 28, 2010
#--Genuzzo/firma 16:42, apr 29, 2010
#--Big Jack/firma 23:43, apr 29, 2010
#--Sabaku no Amon the Berserk/firma 11:28, mag 1, 2010
#--Didone/firma 12:13, mag 1, 2010
#--Er Caccola/firma 17:47, mag 1, 2010
- #--Big Jack/firma 13:55, apr 15, 2010
#--Sabaku no Amon the Berserk/firma 15:17, apr 15, 2010
#--Alocin30590/firma 20:56, apr 16, 2010
#--Autoputrefaziosamente/firma 00:40, apr 17, 2010
#--JACK nihilist/firma 13:34, apr 18, 2010
#--Innominato/Firma 14:37, apr 18, 2010
#--Don Tricheco/firma 15:54, apr 18, 2010
- #--Autoputrefaziosamente/firma 21:29, apr 20, 2010
#--Big Jack/firma 23:40, apr 20, 2010
#--Innominato/Firma 16:01, apr 21, 2010
#--Genuzzo 19:35, apr 22, 2010
#--Edoissimo/firma 13:59, apr 25, 2010
#--Deneuve-/firma 14:10, apr 25, 2010
#--Casalps/firma 22:11, apr 26, 2010
- #--Lamentone/firma 18:37, apr 21, 2010
#--Edoissimo/firma 21:57, apr 21, 2010
#--Big Jack/firma 23:43, apr 21, 2010
#--Genuzzo 09:57, apr 25, 2010
- #--Big Jack/firma 11:55, apr 19, 2010
#--Innominato/Firma 15:45, apr 19, 2010
#--ROCCHIO 48/firma 10:02, apr 20, 2010
#--Deneuve-/firma 20:24, apr 20, 2010
#--Autoputrefaziosamente/firma 20:45, apr 20, 2010
#--Genuzzo 21:02, apr 24, 2010
- #--Big Jack/firma 23:40, apr 20, 2010
#--Don Tricheco/firma 14:46, apr 21, 2010
#--Genuzzo 19:37, apr 22, 2010
#--Casalps/firma 22:12, apr 26, 2010
- #--Big Jack/firma 20:41, apr 11, 2010
#--Autoputrefaziosamente/firma 17:56, apr 13, 2010
#--genuzzo/firma 19:30, apr 13, 2010
#--ROCCHIO 48/firma 23:17, apr 13, 2010
- #--eeeeee/firma 11:15, apr 9, 2010
#--Cugino di mio cugino/firma 15:42, apr 9, 2010
#--nevermindfc/firma 15:48, apr 9, 2010
#--Sabaku no Amon the Berserk/firma 19:38, apr 9, 2010
#--Giallo Antracite/firma 00:35, apr 11, 2010
#--Black Out 04:07, apr 11, 2010
#--JACK nihilist/firma 13:24, apr 11, 2010
#--CANAJA DE DIO/firma 18:02, apr 13, 2010
#--Autoputrefaziosamente/firma 18:16, apr 13, 2010
- #--Big Jack/firma 19:54, apr 16, 2010
#--Alocin30590/firma 20:56, apr 16, 2010
- #--ROCCHIO 48/firma 13:09, apr 16, 2010
#--Big Jack/firma 22:59, apr 16, 2010
#--Autoputrefaziosamente/firma 04:01, apr 17, 2010
#--Innominato/Firma 14:47, apr 18, 2010
- #--Lamentone/firma 20:35, apr 18, 2010
#--nevermindfc/firma 21:10, apr 18, 2010
#--Casalps/firma 22:40, apr 18, 2010
#--Autoputrefaziosamente/firma 23:03, apr 18, 2010
#--Charles Dexter Ward/Firma 23:40, apr 18, 2010
#--Alocin30590/firma 23:47, apr 18, 2010
#--Big Jack/firma 00:15, apr 19, 2010
#--ROCCHIO 48/firma 09:11, apr 19, 2010
#--Innominato/Firma 15:43, apr 19, 2010
- #--Innominato/Firma 16:06, apr 28, 2010
#--Big Jack/firma 23:43, apr 29, 2010
#--Casalps/firma 17:54, apr 30, 2010
#--Sabaku no Amon the Berserk/firma 11:29, mag 1, 2010
- #--Autoputrefaziosamente/firma 22:53, apr 18, 2010
#--Casalps/firma 13:58, apr 19, 2010
#--Innominato/Firma 15:40, apr 19, 2010
#--Big Jack/firma 23:41, apr 20, 2010
- #--Casalps/firma 20:03, apr 24, 2010
#--Deneuve-/firma 22:08, apr 27, 2010
- #--ROCCHIO 48/firma 08:58, apr 15, 2010
#--Big Jack/firma 19:55, apr 16, 2010
#--Alocin30590/firma 20:56, apr 16, 2010
#--Casalps/firma 23:17, apr 17, 2010
#--Deneuve-/firma 20:18, apr 20, 2010
- #--Innominato/Firma 15:44, apr 19, 2010
#--Casalps/firma 19:45, apr 21, 2010
- #--Charles Dexter Ward/Firma 11:08, apr 12, 2010
#--TheDekuLink/firma 12:40, apr 12, 2010
#--nevermindfc/firma 13:18, apr 12, 2010
#--Sabaku no Amon the Berserk/firma 17:05, apr 12, 2010
#--Big Jack/firma 19:28, apr 12, 2010
#--Lamentone/firma 20:18, apr 12, 2010
#--NonSonoStatoIo!/firma- 18:40, apr 13, 2010
#--Casalps/firma 21:35, apr 13, 2010
- #--Marco campa/firma 17:45, apr 15, 2010
#--nevermindfc/firma 18:12, apr 15, 2010
#--Big Jack/firma 18:44, apr 15, 2010
#--Casalps/firma 20:53, apr 15, 2010
#--Sabaku no Amon the Berserk/firma 22:57, apr 15, 2010
#--Alocin30590/firma 20:56, apr 16, 2010
#--Lamentone/firma 19:18, apr 17, 2010
#--Innominato/Firma 14:43, apr 18, 2010
- #--ROCCHIO 48/firma 09:02, apr 15, 2010
#--Casalps/firma 15:09, apr 15, 2010
#--Sabaku no Amon the Berserk/firma 15:20, apr 15, 2010
#--Alocin30590/firma 20:56, apr 16, 2010
#--Big Jack/firma 22:59, apr 16, 2010
#--Autoputrefaziosamente/firma 04:13, apr 17, 2010
- #--nevermindfc/firma 20:47, apr 20, 2010
#--Charles Dexter Ward/Firma 23:01, apr 20, 2010
#--Big Jack/firma 23:37, apr 20, 2010
#--Casalps/firma 13:15, apr 21, 2010
#--Innominato/Firma 16:00, apr 21, 2010
- #--Alocin30590/firma 17:03, apr 21, 2010
#--ROCCHIO 48/firma 17:45, apr 21, 2010
#--Genuzzo 10:50, apr 25, 2010
#--Big Jack/firma 14:42, apr 25, 2010
#--Casalps/firma 22:12, apr 26, 2010
#--Innominato/Firma 17:08, apr 27, 2010
- #--Sabaku no Amon the Berserk/firma 20:01, apr 11, 2010
#--Big Jack/firma 20:39, apr 11, 2010
#--Alocin30590/firma 20:56, apr 16, 2010
#--genuzzo/firma 14:12, apr 17, 2010
#--Innominato/Firma 15:45, apr 17, 2010
- #--Autoputrefaziosamente/firma 04:10, apr 17, 2010
#--Innominato/Firma 14:46, apr 18, 2010
- #--Casalps/firma 15:15, apr 8, 2010
#--Lamentone/firma 21:38, apr 8, 2010
#--Big Jack/firma 19:00, apr 9, 2010
#--Innominato/Firma 10:48, apr 11, 2010
#--Marcopete87/firma 11:54, apr 11, 2010
#--CANAJA DE DIO/firma 18:03, apr 13, 2010
#--Autoputrefaziosamente/firma 18:17, apr 13, 2010
#--Kop Red/firma 00:44, apr 15, 2010
- #--ROCCHIO 48/firma 23:19, apr 13, 2010
#--Big Jack/firma 19:51, apr 16, 2010
#--Alocin30590/firma 20:56, apr 16, 2010
- #--Deneuve-/firma 21:02, apr 20, 2010
#--Autoputrefaziosamente/firma 21:26, apr 20, 2010
#--Casalps/firma 21:34, apr 20, 2010
#--Big Jack/firma 23:40, apr 20, 2010
#--Innominato/Firma 15:59, apr 21, 2010
#--Retorico/firma 12:11, apr 24, 2010
#--Genuzzo 09:54, apr 25, 2010
#--Sbreg 21:26, apr 26, 2010
- #--Big Jack/firma 19:00, apr 9, 2010
#--MFH/firma 14:16, apr 10, 2010
#--Innominato/Firma 10:45, apr 11, 2010
#--Casalps/firma 11:06, apr 11, 2010
#--Marcopete87/firma 11:52, apr 11, 2010
#--Autoputrefaziosamente/firma 17:42, apr 13, 2010
|
| voti-lasciastare | - #--Casalps/firma 22:45, apr 13, 2010
#--Charles Dexter Ward/Firma 17:17, apr 14, 2010
#--Innominato/Firma 14:33, apr 18, 2010
- #--ROCCHIO 48/firma 16:47, apr 15, 2010
#--Charles Dexter Ward/Firma 16:50, apr 15, 2010
- #--Alocin30590/firma 16:22, apr 21, 2010
- #--Charles Dexter Ward/Firma 21:49, apr 30, 2010
- #--Charles Dexter Ward/Firma 22:09, apr 13, 2010
- #--Giallo Antracite/firma 22:54, apr 20, 2010
- #--Alocin30590/firma 22:41, apr 22, 2010
#--Charles Dexter Ward/Firma 13:18, apr 25, 2010
#--Innominato/Firma 15:59, apr 28, 2010
- #--Lamentone/firma 21:49, apr 20, 2010
#--Charles Dexter Ward/Firma 13:16, apr 22, 2010
- #--Alocin30590/firma 12:33, apr 29, 2010
#--Zaza/firma 13:40, apr 29, 2010
#--Giallo Antracite/firma 21:05, apr 29, 2010
#--Big Jack/firma 23:43, apr 29, 2010
#--Innominato/Firma 16:23, apr 30, 2010
#--Casalps/firma 17:59, apr 30, 2010
#--Lamentone/firma 18:10, apr 30, 2010
#--Charles Dexter Ward/Firma 18:13, apr 30, 2010
#--Didone/firma 20:13, apr 30, 2010
- #--Charles Dexter Ward/Firma 19:13, apr 16, 2010
#--Lamentone/firma 21:50, apr 16, 2010
#--Puzza87/firma 17:16, apr 17, 2010
#--Innominato/Firma 14:39, apr 18, 2010
- #--Alocin30590/firma 17:03, apr 21, 2010
#--ROCCHIO 48/firma 17:38, apr 21, 2010
#--Autoputrefaziosamente/firma 18:01, apr 21, 2010
#--Deneuve-/firma 19:23, apr 21, 2010
#--Zaza/firma 23:16, apr 21, 2010
#--JACK nihilist/firma 12:19, apr 27, 2010
#--Innominato/Firma 17:11, apr 27, 2010
- #--Charles Dexter Ward/Firma 22:57, apr 20, 2010
#--Alocin30590/firma 00:57, apr 21, 2010
#--Giallo Antracite/firma 12:25, apr 21, 2010
- #--Charles Dexter Ward/Firma 16:46, apr 21, 2010
#--Alocin30590/firma 17:03, apr 21, 2010
#--Casalps/firma 19:43, apr 21, 2010
#--Giallo Antracite/firma 22:24, apr 21, 2010
#--NonSonoStatoIo!/firma- 18:46, apr 24, 2010
#--Autoputrefaziosamente/firma 01:59, apr 28, 2010
- #--Sbreg 12:49, apr 27, 2010
#--Giallo Antracite/firma 13:16, apr 27, 2010
#--Autoputrefaziosamente/firma 01:44, apr 28, 2010
#--Charles Dexter Ward/Firma 10:28, apr 28, 2010
- #--Giallo Antracite/firma 21:01, apr 19, 2010
#--Charles Dexter Ward/Firma 10:07, apr 20, 2010
#--Alocin30590/firma 11:06, apr 20, 2010
#--Zaza/firma 21:36, apr 20, 2010
#--Pfenner/firma 12:38, apr 24, 2010
- #--Sabaku no Amon the Berserk/firma 17:28, apr 13, 2010
#--Autoputrefaziosamente/firma 17:45, apr 13, 2010
#--NonSonoStatoIo!/firma- 18:39, apr 13, 2010
#--Big Jack/firma 18:43, apr 13, 2010
#--Casalps/firma 21:25, apr 13, 2010
- #--Cugino di mio cugino/firma 19:40, apr 8, 2010
#--L'Imperatore/firma 00:17, apr 9, 2010
#--Zaza/firma 01:24, apr 9, 2010
#--Charles Dexter Ward/Firma 11:33, apr 9, 2010
#--Sabaku no Amon the Berserk/firma 19:20, apr 9, 2010
#--Giallo Antracite/firma 00:29, apr 11, 2010
- #--Alocin30590/firma 17:03, apr 21, 2010
#--Giallo Antracite/firma 11:28, apr 22, 2010
#--NonSonoStatoIo!/firma- 18:19, apr 24, 2010 ù
- #--Charles Dexter Ward/Firma 21:33, apr 26, 2010
#--Big Jack/firma 22:07, apr 26, 2010
#--nevermindfc/firma 22:40, apr 26, 2010
#--Manjusri 23:46, apr 26, 2010
#--Innominato/Firma 17:16, apr 27, 2010
#--Autoputrefaziosamente/firma 01:58, apr 28, 2010
#--Cugino di mio cugino/firma 10:09, apr 28, 2010
- #--Cugino di mio cugino/firma 10:38, apr 12, 2010
#--Zaza/firma 15:12, apr 12, 2010
#--Charles Dexter Ward/Firma 15:24, apr 12, 2010
#--Alocin30590/firma 15:52, apr 12, 2010
#--Giallo Antracite/firma 20:25, apr 12, 2010
#--Autoputrefaziosamente/firma 18:01, apr 13, 2010
#--NonSonoStatoIo!/firma- 18:41, apr 13, 2010
#--L'Imperatore/firma 12:47, apr 14, 2010
#--Black Out 17:29, apr 14, 2010
- #--TheDekuLink/firma 11:12, apr 9, 2010
#--Charles Dexter Ward/Firma 11:32, apr 9, 2010
#--Alocin30590/firma 12:19, apr 9, 2010
#--Lamentone/firma 16:12, apr 9, 2010
#--Casalps/firma 18:51, apr 9, 2010
#--Big Jack/firma 19:00, apr 9, 2010
#--ROCCHIO 48/firma 09:51, apr 10, 2010
#--Manjusri 01:01, apr 11, 2010
#--Innominato/Firma 10:50, apr 11, 2010
#--Edoissimo/firma 19:48, apr 11, 2010
#--genuzzo/firma 19:20, apr 13, 2010
#--L'Imperatore/firma 12:50, apr 14, 2010
- #--L'Imperatore/firma 12:41, apr 14, 2010
#--Giallo Antracite/firma 09:57, apr 16, 2010
#--Don Tricheco/firma 11:33, apr 16, 2010
#--genuzzo/firma 09:18, apr 18, 2010
#--JACK nihilist/firma 13:28, apr 18, 2010
- #--Charles Dexter Ward/Firma 11:10, apr 12, 2010
#--TheDekuLink/firma 12:39, apr 12, 2010
#--Zaza/firma 15:13, apr 12, 2010
#--Cugino di mio cugino/firma 15:41, apr 12, 2010
#--Giallo Antracite/firma 20:32, apr 12, 2010
#--NonSonoStatoIo!/firma- 18:38, apr 13, 2010
#--Casalps/firma 21:28, apr 13, 2010
- #--Charles Dexter Ward/Firma 12:18, apr 29, 2010
#--Alocin30590/firma 12:33, apr 29, 2010
#--Big Jack/firma 23:43, apr 29, 2010
#--Innominato/Firma 16:17, apr 30, 2010
#--Casalps/firma 17:57, apr 30, 2010
#--Didone/firma 20:21, apr 30, 2010
- #--Casalps/firma 22:48, apr 13, 2010
#--L'Imperatore/firma 12:42, apr 14, 2010
#--Alocin30590/firma 20:56, apr 16, 2010
- #--Lamentone/firma 20:37, apr 18, 2010
#--ROCCHIO 48/firma 09:10, apr 19, 2010
#--Alocin30590/firma 16:21, apr 21, 2010
#--Edoissimo/firma 21:54, apr 21, 2010
- #--Charles Dexter Ward/Firma 11:32, apr 9, 2010
#--Lamentone/firma 16:11, apr 9, 2010
#--JACK nihilist/firma 18:14, apr 10, 2010
#--Innominato/Firma 10:55, apr 11, 2010
#--Zaza/firma 16:15, apr 12, 2010
#--L'Imperatore/firma 12:50, apr 14, 2010
- #--nevermindfc/firma 20:18, apr 15, 2010
#--Casalps/firma 20:54, apr 15, 2010
#--Big Jack/firma 23:04, apr 15, 2010
#--Charles Dexter Ward/Firma 23:46, apr 15, 2010
#--Alocin30590/firma 20:56, apr 16, 2010
- #--Charles Dexter Ward/Firma 21:53, apr 20, 2010
#--Giallo Antracite/firma 22:56, apr 20, 2010
#--Alocin30590/firma 00:55, apr 21, 2010
#--Zaza/firma 13:54, apr 21, 2010
#--Pfenner/firma 12:41, apr 24, 2010
#--Nonciclopediologo/firma 22:50, apr 26, 2010
- #--Charles Dexter Ward/Firma 13:16, apr 25, 2010
#--Giallo Antracite/firma 15:37, apr 26, 2010
#--Zaza/firma 22:46, apr 26, 2010
#--Innominato/Firma 16:01, apr 28, 2010
#--Autoputrefaziosamente/firma 16:49, apr 28, 2010
#--Big Jack/firma 23:43, apr 29, 2010
#--Casalps/firma 17:55, apr 30, 2010
#--Didone/firma 20:11, apr 30, 2010
#--Sabaku no Amon the Berserk/firma 11:21, mag 1, 2010
#--Er Caccola/firma 17:43, mag 1, 2010
- #--Charles Dexter Ward/Firma 13:27, apr 22, 2010
#--ROCCHIO 48/firma 17:18, apr 22, 2010
#--Zaza/firma 17:33, apr 22, 2010
#--Alocin30590/firma 22:41, apr 22, 2010
#--Giallo Antracite/firma 15:22, apr 24, 2010
- #--Charles Dexter Ward/Firma 13:17, apr 25, 2010
#--Giallo Antracite/firma 21:25, apr 26, 2010
#--Lamentone/firma 01:45, apr 27, 2010
#--Deneuve-/firma 08:22, mag 1, 2010
#--Sabaku no Amon the Berserk/firma pirata 11:26, mag 1, 2010
#--Didone/firma 12:02, mag 1, 2010
|
