. "Diskussion"@de . . . . . . "In dieser Rubrik stehen zur Zeit zwei gro\u00DFe Themenbl\u00F6cke zur Diskussion. Kommentare zu den beiden Themen sind erw\u00FCnscht."@de . . . . . "Eine Diskussion ist ein Meinungsaustausch, in dem das F\u00FCr und Wider einer Sache abgewogen werden. Als der Vorta Keevan Captain Sisko den Angriffsplan seiner Jem'Hadar-Soldaten gibt, nach dem sie dei Sternenflottenoffiziere angreifen wollen, beginnt eine heftige Diskussion unter der Crew, ob man die Jem'Hadar so einfach t\u00F6ten soll. Sisko unterbindet die Diskussion schnell und meint, dass er die Entscheidung f\u00E4llt. Da des nur darum geht, ob die Jem'Hadar oder die Offiziere der Sternenflotte \u00FCberleben, wird man die Angreifer bek\u00E4mpfen. (DS9: )"@de . "Eine Diskussion ist ein Meinungsaustausch, in dem das F\u00FCr und Wider einer Sache abgewogen werden. Als der Vorta Keevan Captain Sisko den Angriffsplan seiner Jem'Hadar-Soldaten gibt, nach dem sie dei Sternenflottenoffiziere angreifen wollen, beginnt eine heftige Diskussion unter der Crew, ob man die Jem'Hadar so einfach t\u00F6ten soll. Sisko unterbindet die Diskussion schnell und meint, dass er die Entscheidung f\u00E4llt. Da des nur darum geht, ob die Jem'Hadar oder die Offiziere der Sternenflotte \u00FCberleben, wird man die Angreifer bek\u00E4mpfen. (DS9: )"@de . "Also, gem\u00E4\u00DF LP:RK ist dieses Lemma f\u00FCr die Locopedia absolut irrelevant, nachzulesen in LP:IR. War SL. Wenn das Lemma die Relevanzkriterien erf\u00FCllt (LP:KT), kann es wieder eingestellt werden. So kein Artikel, l\u00F6schen. Ich empfehle die Lekt\u00FCre von LP:LA und LP:KL. Und was sagt ihr? --Andy Warhol 21:00, 10. Apr 2007 (CEST) Eindeutiger Fall von Irrelevanz, gem\u00E4\u00DF LP:LR l\u00F6schen --RtG 13:45, 30. Apr. 2007 (UTC)"@de . "In dieser Rubrik stehen zur Zeit zwei gro\u00DFe Themenbl\u00F6cke zur Diskussion. Kommentare zu den beiden Themen sind erw\u00FCnscht."@de . . . . "Bitte macht euch einen Account, damit bei \"Aktivit\u00E4ten\" euer username statt eure IP steht. Es kann \u00FCbrigens sein, da\u00DF ich mit dem Wiki nochmal umziehe, die Engine gef\u00E4llt mir nicht besonders. Das ist aber noch nciht sicher. --Gabriel 15:24, 13 February 2006 (PST) Wer hat eigentlich alles Teamspeak2? (meld) --Gabriel 15:24, 13 February 2006 (PST) Ich habe Teamspeak und auch Skype, allerdings kann ich keinen TS Server machen. --Kiryas 10:03, 16 February 2006 (PST)"@de . . . . "Also, gem\u00E4\u00DF LP:RK ist dieses Lemma f\u00FCr die Locopedia absolut irrelevant, nachzulesen in LP:IR. War SL. Wenn das Lemma die Relevanzkriterien erf\u00FCllt (LP:KT), kann es wieder eingestellt werden. So kein Artikel, l\u00F6schen. Ich empfehle die Lekt\u00FCre von LP:LA und LP:KL. Und was sagt ihr? --Andy Warhol 21:00, 10. Apr 2007 (CEST) Eindeutiger Fall von Irrelevanz, gem\u00E4\u00DF LP:LR l\u00F6schen --RtG 13:45, 30. Apr. 2007 (UTC)"@de . . . "Bitte macht euch einen Account, damit bei \"Aktivit\u00E4ten\" euer username statt eure IP steht. Es kann \u00FCbrigens sein, da\u00DF ich mit dem Wiki nochmal umziehe, die Engine gef\u00E4llt mir nicht besonders. Das ist aber noch nciht sicher. --Gabriel 15:24, 13 February 2006 (PST) Wer hat eigentlich alles Teamspeak2? (meld) --Gabriel 15:24, 13 February 2006 (PST) Ich habe Teamspeak und auch Skype, allerdings kann ich keinen TS Server machen. --Kiryas 10:03, 16 February 2006 (PST)"@de . . . . . . "Welche groben sachen gibts zu aendern? was soll noch hinzukommen? solln wir ne TODO list machen? bitte hier immer Unterschreiben! --Tiefes 17:53, 9. M\u00E4r 2006 (Mitteleurop\u00E4ische Zeit ) Ich will links oben das HTL logo ;-) --Chef 18:35, 9. M\u00E4r 2006 (Mitteleurop\u00E4ische Zeit ) Jo, oba ned des originale \"pro-htl\"-logo, sondan irgend a obgfuckte version :P --Woife 19:02, 9. M\u00E4r 2006 (S\u00FCdwestostasiatische Zeit ) viell. so a Widerstand ist zwecklos ? --berni 19:02, 9. M\u00E4r 2006 (Mitteleurop\u00E4ische Zeit ) TODO is hinzugef\u00FCgt --berni 20:23, 9. M\u00E4r 2006 (Mitteleurop\uFFFDische Zeit )"@de . "Was das wahre Ziel einer Diskussion ist, wei\u00DF niemand so genau. Man kann beobachten, dass stets eine Diskussion eingeleitet wird in dem Bestreben, einen Konsens von verschiedenen Meinungen zu finden. Jedoch wird diese Diskussion zumeist nur dazu genutzt, seine Meinung solange breit zu treten, bis alle Diskussionsteilnehmer keinen Bock mehr haben. Eine Diskussion endet meistens im Streit."@de . "Was das wahre Ziel einer Diskussion ist, wei\u00DF niemand so genau. Man kann beobachten, dass stets eine Diskussion eingeleitet wird in dem Bestreben, einen Konsens von verschiedenen Meinungen zu finden. Jedoch wird diese Diskussion zumeist nur dazu genutzt, seine Meinung solange breit zu treten, bis alle Diskussionsteilnehmer keinen Bock mehr haben. Eine Diskussion endet meistens im Streit."@de . "Welche groben sachen gibts zu aendern? was soll noch hinzukommen? solln wir ne TODO list machen? bitte hier immer Unterschreiben! --Tiefes 17:53, 9. M\u00E4r 2006 (Mitteleurop\u00E4ische Zeit ) Ich will links oben das HTL logo ;-) --Chef 18:35, 9. M\u00E4r 2006 (Mitteleurop\u00E4ische Zeit ) Jo, oba ned des originale \"pro-htl\"-logo, sondan irgend a obgfuckte version :P --Woife 19:02, 9. M\u00E4r 2006 (S\u00FCdwestostasiatische Zeit ) viell. so a Widerstand ist zwecklos ? --berni 19:02, 9. M\u00E4r 2006 (Mitteleurop\u00E4ische Zeit ) stiiiiimd, des midn widerstand is a geil! und a TODO-list is a a guade idee! und hod ausser mir sunst a nu wer schwierigkeiten mit de \"\u00E4\" ??? i seg _manche_ \"\u00E4\" ois schworze kastal *confused* --Woife 19:06, 9. M\u00E4r 2006 (Nords\u00FCdmittleafrikanische Zeit ) na do bist ned da einzige... viell liegts an mir mal schaun, richt wer a TODO-Page ein? --berni 19:10, 9. M\u00E4r 2006 (Mitteleurop\uFFFDische Zeit ) TODO is hinzugef\u00FCgt --berni 20:23, 9. M\u00E4r 2006 (Mitteleurop\uFFFDische Zeit )"@de .