PropertyValue
rdfs:label
  • Discussion Désencyclopédie:Être intelligemment stupide
rdfs:comment
  • Je trouve ça profondément désolant de prétendre établir des normes pour l'humour. Avec ça, pourquoi ne pas ajouter un vocabulaire autorisé, et des personnes autorisées à écrire? Pfff.... Personnellement, les blagues persos d'adolescents qui se chambrent entre eux avec des blagues pipi-caca-sodomie, on pourrait en discuter, non pas parce que c'est pas drôle, mais parce que, naturellement, ça ne peut faire rire (je pense) que quelques initiés. Mais , en tout cas, en ce qui me concerne, les listes, ça me fait bien rire, surtout si elles sont bien faites (eh, les mecs, c'est une Encyclopédie....), et aussi, Chuck Norris, ou Paul Binocle, placé à toutes les sauces, pourquoi pas. De toutes façons, si c'est pas très drôle ici ou la, on peut toujours améliorer. Il y a des milliers de sortes d'humo
dbkwik:desencyclopedie/property/wikiPageUsesTemplate
abstract
  • Je trouve ça profondément désolant de prétendre établir des normes pour l'humour. Avec ça, pourquoi ne pas ajouter un vocabulaire autorisé, et des personnes autorisées à écrire? Pfff.... Personnellement, les blagues persos d'adolescents qui se chambrent entre eux avec des blagues pipi-caca-sodomie, on pourrait en discuter, non pas parce que c'est pas drôle, mais parce que, naturellement, ça ne peut faire rire (je pense) que quelques initiés. Mais , en tout cas, en ce qui me concerne, les listes, ça me fait bien rire, surtout si elles sont bien faites (eh, les mecs, c'est une Encyclopédie....), et aussi, Chuck Norris, ou Paul Binocle, placé à toutes les sauces, pourquoi pas. De toutes façons, si c'est pas très drôle ici ou la, on peut toujours améliorer. Il y a des milliers de sortes d'humour. L'humour, c'est super culturel. Lister les villages du monde entier, ça fait rire les gens qui connaissent ce village. Et c'est bien. Moi, mon village, il est célèbre, parce que il a le plus grad vélo du monde sur la place de la mairie. Mais on peut pas le mettre dans la désencylo, parce que c'est vrai. Sinon, ça fait marrer bien des gens. Voila. Pas vous, mais d'autres gens. Quand j'avais mis à Pays Basque: Pays où tous les gens s'appelent Albert, un propre penseur a effacé. Pourtant tout le monde sait que Albert est basque. Et ça me fait rire. Ah, et aussi, quand vous mettez 'on' dans 'on' n'aime pas, c'est qui 'on'? Le propriétaire de l'Encyclo? Oui, "Albert est basque" est un jeu de mots désopilant. Merci au contributeur, et honte au personnel de la "désoncyclopicedie stupide et conne" qui n'ont même pas compris. Ce sont des gens pas marrants, rien de ce qu'ils écrivent ne m'a fait même sourire. Qu'ils gardent leurs leçons pour eux. Utiliser les mêmes méthodes de censure idiote, le même fonctionnement opaque et les mêmes principes réactionnaires que Wikipedia est au mieux de l'imbécilité crasse, au pire de l'escroquerie de bas étage. Bonne journée, et encore bravo pour ce "Albert"... Les listes peuvent être drôles mais elles finissent toujours par s'allonger démesurément parceque des nazes se sentent obligés de rajouter un truc naze à la fois. Sur l'uncyclopedia les pages en question finissent toujours par être protégés et limités aux admins, ce qui en fait des articles morts (voir Chuck Norris). Mais là encore comme tu peux voir on est encore loin de toutes les effacer systématiquement...pour l'instant. Concernant Albert, c'est probablement un pauvre gars qui (comme moi) ne comprend pas du tout cette blague et l'a enlevé. C'est comme ça que fonctionne un wiki. Et pour finir, au sujet des petits villages, parfois ça commence à devenir drôle au bout de quelques éditions (Chatuzange-le-Goubet), et d'autres fois ça fait exploser ma grand-mère. --PiRK 9 juillet 2007 à 18:09 (UTC) "établir des normes" : le texte est très clair sur le fait que (1) on est ouvert à toutes les innovations, et que (2) on a compris que les répétitions qui nous gavent ("on" ce sont les réguliers du site, dont j'essaie de me faire le porte-parole) ne sont pas de innovations justement. donc "établir des normes", oui, mais seulement semi-fermées. quant à chuck norris à toutes les sauces, va lire Noé 10 fois de suite et reviens-nous voir après pour avoir un avant-gout de ce qu'un admin peut endurer. n'importe quel con peut mettre n'importe où chuck norris, et dsl mais, et je parle pour "on", on préfère sacrifier chuck à l'autel du talent créatif. --Thaumasnot 9 juillet 2007 à 19:15 (UTC)