| abstract | - Artículos científicos de escritores fantasma. Las corporaciones corrompen la integridad de las revistas científicas mediante la plantación de artículos con escritores fantasma. En lugar de presentar directamente los artículos, las empresas reclutan científicos u organizaciones de investigación quienes, bajo contrato, publican artículos que oscurecen la participación de las empresas. Los científicos han sido compensados con cantidades que van desde los $3.000 a $5.000 solo para poner su nombre y el título de un artículo y enviarlo para su publicación. En algunos casos, estos científicos han tenido una participación limitada en el diseño del estudio, la investigación o su análisis. Mientras que la medida exacta en que se produce la escritura fantasma es difícil de medir, los casos confirmados revelan que es abundante. Un análisis encontró que los artículos sobre 33 de 44 ensayos clínicos de la industria farmacéutica mostraron evidencia de escritura fantasma. 1.
* Un litigio reveló que empleados de Merck escribieron 20 artículos sobre Vioxx. De ellos, 16 enumeran un científico externo como el autor principal, a pesar de que el personal de Merck había redactado los artículos, incluyendo el análisis, antes de que los académicos de fuera se involucraran 2.
* De 1998 a 2007, Pfizer facilitó discretamente la publicación de 15 estudios de casos, seis reportes de casos y nueve cartas al editor para impulsar el uso no aprobado (Off-label) de Neurontin, un medicamento prescrito para el tratamiento de convulsiones en las personas con epilepsia y neuralgia. El número de pacientes que tomaban el fármaco aumentó de 430,000 a 6,000,000, lo que convirtió al fármaco en uno de los productos más rentables de Pfizer. Una investigación reveló que Pfizer no publicó los resultados negativos, informó selectivamente los resultados, y excluyó a pacientes específicos del análisis. Pfizer no reportó que el medicamento aumentaba el riesgo de suicidio. 3.
* El Instituto del Tabaco fundó informes de revistas en falso sobre el Tabaco y la Investigación de Salud en 1960 para difundir la incertidumbre acerca de la relación entre el tabaquismo y el cáncer de pulmón. La revista, que se distribuyó a médicos, científicos y medios de comunicación, incluyó artículos como "El patrón de personalidad del Cáncer comienza en la infancia", "Especialista de pulmón cita 28 razones para dudar que existe un vínculo entre los cigarrillos y el cáncer", "pruebas de inhalación no causan cáncer de pulmón, se cree que es un virus", y "factores familiares y psicológicos pueden tener un papel en el cáncer de pulmón". En 2003, Merck imitó esa estrategia con la creación de la Australian Journal of Bone and Joint Medicine con el objetivo de publicar artículos que simpatizan con productos de Merck, y distribución a 20,000 médicos.
|
