| rdfs:comment | - thumb|310px|Antivaxxers: zelfperfeceptie versus realiteit. (foto RtAVM)De antivaccinatiebeweging, waarvan de aanhangers ook wel anti-vaxxers worden genoemd, bestaat uit mensen die geloven in de pseudowetenschap dat vaccins (tegen de griep, kinderziektes, hepatitis, HPV, of wat dan ook), schadelijk zouden zijn voor de gezondheid en/of deel zouden uitmaken van een farmaceutisch complot. Zowat alle beweringen omtrent de "gevaren" van vaccins zijn onwaar, overdreven, fout geïnterpreteerd of alarmistische misleiding. Deze pseudowetenschappelijke beweging vormt een ernstig gevaar voor de volksgezondheid, omdat het paranoïde alarmisme kan zorgen voor een uitbraak van besmettelijke (en soms dodelijke) ziektes die met vaccins hadden kunnen worden voorkomen. Iets niet doen, zoals in dit geval vaccin
|
| abstract | - thumb|310px|Antivaxxers: zelfperfeceptie versus realiteit. (foto RtAVM)De antivaccinatiebeweging, waarvan de aanhangers ook wel anti-vaxxers worden genoemd, bestaat uit mensen die geloven in de pseudowetenschap dat vaccins (tegen de griep, kinderziektes, hepatitis, HPV, of wat dan ook), schadelijk zouden zijn voor de gezondheid en/of deel zouden uitmaken van een farmaceutisch complot. Zowat alle beweringen omtrent de "gevaren" van vaccins zijn onwaar, overdreven, fout geïnterpreteerd of alarmistische misleiding. Deze pseudowetenschappelijke beweging vormt een ernstig gevaar voor de volksgezondheid, omdat het paranoïde alarmisme kan zorgen voor een uitbraak van besmettelijke (en soms dodelijke) ziektes die met vaccins hadden kunnen worden voorkomen. Iets niet doen, zoals in dit geval vaccineren, is immers ook een keuze die gevolgen met zich meebrengt. De meest bekende bewering is dat vaccins de oorzaak zouden zijn van autisme, en dit ondanks alle afwezigheid van zulk bewijs, zelfs integendeel aangezien alle studies hebben aangetoond dat er geen link bestaat tussen de twee (en de enige studie die dat wel beweert is aantoonbaar vervalst geweest). Anti-vaxxers verlagen zich aldus tot een blame & shame-spel, waarbij ze direct of indirect de ouders van een autistisch kind de schuld geven "omdat ze het kind hadden laten inenten". Het zal niet verbazen dat beweringen zoals deze zelden of nooit van mensen met autisme zelf afkomstig zijn. Bovendien is dit in feite een vorm van "hate speech" omdat antivaxxers impliceren dat je beter dood gaat aan een ziekte (die met een vaccin had kunnen worden voorkomen) dan te overleven met autisme.
|
